Aseguran que el síndico procurador de Puente de Ixtla sí es culpable de despojo y violación
Evaristo Torres Ocampo
Jojutla.- Las presuntas víctimas del síndico procurador de Puente de Ixtla, Inocencio Bruno González, ratificaron ayer su denuncia en la agencia del ministerio público especializada para servidores públicos de la Subprocuraduría de Justicia de la zona surponiente.Ulises Romero Patiño, abogado de las personas presuntamente afectadas por el síndico procurador, confirmó ayer en una visita a la agencia del Ministerio Público, que ratificaron la denuncia penal en contra del síndico por tentativa de despojo en agravio de Juana Bruno Barranco.La averiguación previa, continuó, fue presentada el 25 de enero de 2005, en contra del síndico, cuando éste utilizó a los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para intentar desalojarla de su domicilio, en la comunidad de Xoxocotla. “Llevó (a los policías) hasta la casa de la señora Bruno Barranco, para tratar de despojarla sin ninguna orden ni fundamento legal alguno. Esto es abuso de autoridad, por eso la averiguación la está atendiendo la agencia especial número cuatro, que atiende asuntos relacionados con los derechos humanos”.Dijo que pedirían también fecha para citar a los testigos del caso y continuar con el proceso, pues las afectadas desean que se integre la averiguación y se proceda en contra del síndico.El abogado, que también lleva el caso de Alberta Díaz Aquino, mujer afectada de sus facultades mentales que presuntamente el síndico violó en el año 2000, y que aunque estuvo cuatro meses en la cárcel, salió por falta de elementos, destacó que “se están dando los trámites legales necesarios para que se puedan dar los elementos para proceder en contra del síndico por este delito”.En cuanto a la boleta que exhibió el síndico procurador a este medio, en el que el juez tercero de distrito en el Estado, en el juicio de amparo número 321/2000-III, concede auto de libertad por falta de elementos para procesar, el abogado comentó que eso no indica que el expediente quede cerrado ni prescriba el delito.Aidee Villegas, vecina de Xoxocotla, aseguró que la licenciada que defendía a Díaz Aquino “se vendió” y por eso ya no siguió el proceso.Autoridades de la subprocuraduría consultada, explicaron que tras la denuncia penal interpuesta en contra del síndico en el año 2000, éste promovió un amparo, y gracias a esto fue dejado en libertad, pero además la parte ofendida desde entonces a la fecha no le dio más seguimiento al caso ni se presentó para saber cómo iba. Por su parte, Bruno González ha dicho que es inocente de lo que lo acusan y que todo “son mentiras” y señalamientos falsos de la prensa.
sábado, febrero 05, 2005
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario