miércoles, febrero 23, 2005

Afectados se aprestan a defender el decreto cañero


Por: Evaristo Torres Ocampo
Jojutla.- Las dos organizaciones cañeras locales, la Confederación Nacional de Productores Rurales (CNPR) y la Confederación Nacional Campesina (CNC), de la zona de abasto del ingenio "Emiliano Zapata", informaron a ayer a sus agremiados, de las repercusiones que tendrá entre los productores la abrogación del decreto cañero de 1991, y se pronunciaron por "no permitirlo".Enrique Retiguín Morales, presidente de la CNPR, explicó que el decreto cañero que abrogó el Presidente de la República el pasado mes de enero, es una "estocada por la espalda" a los cañeros, pues dicho decreto es sustituto de la Ley de Desarrollo Sustentable, la cual dice: "Se considera de interés público, el desarrollo rural sustentable que incluye la planeación y organización de la producción agropecuaria", pero, enfatizó, "jamás habla de la caña de azúcar, en cambio, el decreto de 1991, menciona en su primer entrada: Decreto por el que se declara de interés público la siembra, el cultivo, la cosecha y la industrialización de la caña de azúcar, expedido el 30 de mayo de 1991, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el día 31 del mismo mes y año".Agregó que esta situación, "provoca confusión en el sector cañero y desata la intranquilidad social". "No vamos a aceptar (la abrogación), porque es traicionar a los productores cañeros, ya que la tonelada de caña se afectaría y para 2006-07, nos la estarían pagando a 230 pesos".Comentó que la intención del gobierno federal es "globalizar" el cultivo de caña con otros productos, y citó de la Ley de Desarrollo Sustentable: "Se considerarán productos básicos y estratégicos, con las salvedades, adiciones y modalidades que determine año con año y de manera extraordinaria, la comisión intersecretarial, con la participación del consejo mexicano y los comités, sistemas-producto, correspondiente a los siguientes: Maíz, caña de azúcar, frijol, huevo, arroz, sorgo, café, leche, carne de bovino, porcino y aves, y pescado, entonces, este decreto nos mete a todos los productos de la canasta básica y lógico es pensar que ya la caña no es de interés público".Dio a conocer que los líderes nacionales de la CNPR y de la CNC, están en pláticas con el secretario de Agricultura, con la Cámara de Diputados, y la Cámara de Senadores, para que "exista una ley que regule la situación de la agroindustria azucarera en el país".Por otro lado, criticó al administrador del IEZ por convocar a los comisariados ejidales a una reunión para explicarles las bondades de la Ley de Desarrollo Sustentable (el sábado anterior), sin considerar a las organizaciones cañeras. "Esta es una 'jalada' del administrador, Enrique Luna Flores y del superintendente, Gerardo Collado Aguilar, que no nos tomaron en cuenta, por lo que ese mismo sábado hablamos con él y le dijimos que esto es una traición". Por su parte, Amado Orihuela Trejo, secretario general de la Unión Local de Productores de Caña de la zona de abasto del ingenio "Emiliano Zapata" de la Confederación Nacional Campesina (CNC), añadió que la zafra "va muy bien". "Llevamos un Karbe (índice de sacarosa) arriba de 135 puntos y (procesada) alrededor del 50% de la caña cosechada".

No hay comentarios.: