Reprobada, la cuenta pública 2003 de Jojutla

Por: Evaristo Torres Ocampo
Jojutla.- El diputado local encargado de la comisión de hacienda del Congreso del Estado, Rodolfo Becerril Straffon, confirmó que la cuenta pública 2003 de este municipio no fue aprobada."Todas las cuentas públicas de 2003 ya fueron prácticamente votadas en el pleno, faltan solamente las de Yautepec y Puente de Ixtla, y en todos los casos, se encontró que hay observaciones no solventadas, pero estamos frente a un tiempo procesal. Durante los próximos días, la Auditoría habrá de notificarle a los titulares de las entidades, el pliego de observaciones votado para que en esa segunda etapa puedan solventar las observaciones; en la medida en que se solventen, se hará del conocimiento del Congreso, cuando no se habrá de fincar responsabilidad de orden administrativo o penal según sea el caso", declaró el legislador.En particular, dijo que en el caso de Jojutla, aunque en el año 2003, hubo tres administraciones (encabezadas por Atanasio Pérez Villalobos, Alfredo Zepeda Huicochea y Nelson Torres Mondragón), la cuenta anual, tiene una vigencia de 12 meses y si en una de las administraciones hubo errores, aunque en las otras no los haya habido, la cuenta pública no se aprueba, pero la responsabilidad le corresponde a cada periodo administrativo, por lo que cada uno de los presidentes tendrá que explicar las observaciones sólo de su periodo”.Dijo que si se dan desacuerdos entre la auditoría y la entidad auditada (en este caso, el municipio), podrían iniciarse procesos muy largos. El diputado estimó que uno de los problemas con las cuentas públicas en general, es que se hacen una vez que se ejerció el gasto, en consecuencia, "lo que tenemos que hacer es utilizar mayores medidas preventivas, capacitar mejor a la autoridad, crear conciencia de la importancia de la ley para evitar que a toro pasado se tengan que estar revisando errores cometidos con antelación", aunque admitió que eso pasa en todos los Congresos. "Lo importante es que no haya ilícitos, y para eso necesitamos que los contralores internos por un lado y el propio cabildo, en la etapa procesal que le compete, vayan encontrando en el tiempo las irregularidades para que no tengamos que llegar a excesos, una vez que haya transcurrido el ejercicio de la cuenta pública", destacó.En relación con las declaraciones que han hecho los contralores de Jojutla y Puente de Ixtla, en el sentido de que habría irregularidades en esas administraciones, Becerril Straffon opinó: "Yo creo que el análisis de la administración muchas veces se hace mediáticamente, nosotros tenemos que ser muy cuidadosos, porque no somos jueces ni ministerios públicos, de revisar lo que la ley nos compete autorizar. Por ejemplo, tan sólo de las cuentas del (año) 2003 y del 2002 se lograron resarcir cerca de 800 millones de pesos en los últimos meses y de eso se trata, de que cuando haya necesidad de resarcir (el dinero) se haga o cuando haya necesidad de inhabilitar a un funcionario se haga”.