Opuestos en sentido e intereses, gobiernos de Fox y Juárez: Vences


HUGO BARBERI RICO

JOJUTLA, MOR. El gobierno del presidente Vicente Fox dista mucho de ser un gobierno como el de Benito Juárez; la distancia “salta a la vista”, destacó el presidente de la 49 Legislatura, Julián Vences Camacho. La diferencia es muy evidente, ya que el del panista es un gobierno que teme molestar al de los Estados Unidos, cuando “no se trata de entrar en guerra, ni de disputas con otra potencia, simplemente” que cada gobierno y pueblo vele por los intereses de su país, sin violar los derechos, “sin violar los derechos de los conacionales”.El diputado perredista dijo que se insiste mucho en el concepto de la soberanía, “no nos oponemos a las relaciones internacionales, ni a inscribirnos en el marco de la globalización. Sería absurdo que nos aisláramos del comercio mundial y las relaciones internacionales”, pero es necesario sentarse a una negociación, en el mundo de la “globalidad”, pero cuidando los intereses de la nación.Afirmó que la economía del mundo más protegida es la de los Estados Unidos de América, “¿y por qué aquí las fronteras están abiertas para todo?, Por eso los productores en el campo no tienen alternativa, porque entra maíz, arroz, azúcar, todo lo que aquí se produce y con precios muy bajos subsidiados en otros países. El arroz que se produce en Asia viene subsidiado”. Se requiere una defensa enérgica, asumiendo la soberanía de la cual hablaba Juárez.Vences Camacho, al igual que 20 diputados del Congreso de Morelos, realizaron una Sesión Solemne el pasado lunes en la cabecera de distrito en Jojutla de Juárez.En su discurso, al igual que el mismo alcalde Nelson Torres Mondragón, el legislador elogió la figura, el gobierno y las acciones del Benemérito de las Américas. Recordó “el infame tratado McLane-Ocampo, por el que los Estados Unidos pretendían tener derechos de tránsito a perpetuidad en el Istmo de Tehuantepec; de Nogales a Guaymas, Sonora y de Matamoros a Mazatlán”.Asimismo, la guerra que la iglesia “desató en defensa de sus fueros y privilegios; en el que Juárez fue acosado por los ejércitos conservadores y amenazado con la intervención extranjera tanto por parte de los ‘buenos vecinos’, como por las gestiones que hacían los clericales en Europa para ofrecer el país en bandeja a un príncipe austriaco al que apoyarían los ejércitos franceses”. Sobre le tema recordó que la misma iglesia debe agradecer el gesto juarista de hacerles el “gran favor” al regresarla obligadamente a la pobreza y caridad apostólicas que dice predicar.Sin embargo, no cesa la presión de los inversionistas intervensionistas extranjeros para que México les entregue su patrimonio petrolero y eléctrico, “y todavía persisten aquellos necios que ignorantes de su historia patria, pretenden entregar el país en bandeja a los actuales invasores”.También habló sobre la suspensión de pagos de la deuda externa de México con Estados Unidos en 1861.