Diferencia de criterios en la revisión de cuentas municipales, causa de que ninguna haya sido aprobada
Por: Evaristo Torres Ocampo
Puente de Ixtla.- El diputado local, Miguel Ángel Pineda Barrera, estimó que la “diferencia de criterios”, podría ser la causa por la que no fueron aprobadas las cuentas públicas del año 2003, de los 33 municipios del Estado.“En la revisión de las cuentas públicas de los 33 municipios, hubo problemas; algunas no sustentaron bien sus obras, tienen observaciones de que tienen que resarcir recursos económicos, pero nosotros como grupo parlamentario, hemos visto que fue una supervisión con diferentes criterios, eso ha reflejado que ninguna de las cuentas pueda ser aprobada, por eso el grupo parlamentario está críticamente (sic) analizando esta situación”, dijo en entrevista.Agregó: “Observamos que en algunas de ellas sí hay problemas serios, pero en general, los asuntos son técnicos o cuestiones de criterio, pero nada grave”. Opinó que “lo que el pueblo espera” de la supervisión de las finanzas municipales, “es que la supervisión del gasto de los recursos económicos sea real y se haga de forma eficiente”; y aseguró que de eso “no hay vuelta, estamos a favor de que todos aquellos que hayamos cometido un error, como en mi caso cuando fui presidente municipal (el trienio anterior), asumamos nuestra responsabilidad, y así, todos los presidentes municipales que hayan alterado o hecho mal uso de algún recurso, tendrán que asumir su responsabilidad”. Aunque pidió que “aquellos gobiernos que hayan hecho las cosas bien, se les respete su imagen”. - Usted fue presidente y ahora es diputado, igual que Andrés García Jaime (en Amacuzac), ¿no tendrán algún privilegio en la revisión de sus cuentas?- No, de ninguna manera, ya que la supervisión de las cuentas ha sido hecha y se ha aprobado por el Congreso en pleno. Las cuentas que ya fueron dictaminadas tienen responsables, donde estoy incluido yo. Tendremos que probar que no se hizo mal uso de algún recurso y si lo hicimos, tendremos que enfrentar la ley, respondió.
viernes, marzo 04, 2005
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario