viernes, abril 15, 2005

Tensión en Tlaltizapán por múltiples manifestaciones contra ayuntamiento

HUGO Y MARCO BARBERI

TLALTIZAPAN, MOR. Momentos de tensión se vivieron en Tlaltizapán, pues diversos pobladores se manifestaron por diversas causas en el ayuntamiento. Así, 700 personas rechazaron a la construcción de un auditorio sobre los restos de los Mártires del 13 de agosto, que pretendía el municipio. Por otro lado, la mañana del miércoles pasado se realizó una marcha de aproximadamente medio centenar de vecinos que replicaron por el hostigamiento contra el juez de paz, Efraín Castrejón Rivera, e igualmente, se manifestaron choferes de camiones areneros a quienes les impiden el paso en la comunidad de Acamilpa. La tarde del miércoles en el auditorio del ayuntamiento se congregaron alrededor de 800 personas para decidir si se realizaba o no una techumbre en el área donde descansan los restos de los Mártires del 13 de agosto, es decir, más de 200 personas acribilladas por un pelotón huertista en época de la Revolución Mexicana.Por voto directo, arrasó la mayoría de los asambleístas con un rotundo “no” al auditorio, contra los 20 que apoyaron la deliberada acción municipal, cuyos trabajos ya se habían iniciado desde la semana pasada, pero fueron detenidos por los vecinos de la cabecera municipal.Cabe recordar que la principal queja de los vecinos fue la falta de información de la administración municipal sobre la construcción de la obra, con lo que se trasgredió el patrimonio nacional, como lo afirmó el cronista Ley Seo Fu Legy Torres, sin embargo, el ayuntamiento inició tardíamente una campaña publicitaria sobre dicho inmueble que ya no prosperó.Por otro lado, medio centenar de vecinos aproximadamente se manifestaron en las instalaciones de la presidencia municipal de Tlaltizapán, en apoyo del juez de paz, Efraín Castrejón Rivera, quien presuntamente fue “despedido” por el cabildo.Con diversas pancartas en mano, denunciaron que tanto el cabildo y, directamente el alcalde Abel Espín y la regidora Nancy Gómez, incurrieron en el delito de abuso de autoridad al pretender despedir al juez, acción que únicamente puede ejecutar el Consejo de la Judicatura.“Queremos que nos digan de frente cuál es el motivo, por qué quieren despedir al juez. Porque no queremos su salida, porque si eso va a pasar, no sé a cuántos nos va a cargar la chingada, pero lo vamos a defender hasta las últimas consecuencias”, le dijo una de las manifestantes al secretario municipal, Javier Herrera Hurtado.El funcionario escuchó las demandas de los vecinos inconformes, quienes también portaron diversas pancartas entre las que expresaban, “basta de canalladas”, “apoyo total al juez”, entre otras, y les dijo que todo lo determinará la instancia correspondiente.Al lugar, también llegó el síndico Juan Ramírez Peralta, quien invitó a los presentes a aclarar el asunto y encararan a la regidora Nancy Gómez, a quien acusaban de haber tomado partido en un problema de tránsito, donde se derivó la decisión del cabildo contra el juez.Cabe señalar que la única regidora que votó en contra de la decisión del cabildo, Alejandra Guzmán Gutiérrez, denunció que fue una decisión al vapor que tomaron los miembros del cabildo. Dijo que ayer mismo en la reunión de cabildo que sostendrían por la tarde, exigiría que se pusiera a discusión el asunto del juez, por la repercusión social que representa, además, solicitará de igual forma, que se le informe si cometieron la aberración jurídica de “destituirlo” o de solicitar su destitución al Consejo de la Judicatura.En otro orden, un grupo de 13 choferes de traileres areneros de diferentes partes del estado de Morelos, protestaron contra los agentes de tránsito que les bloquearon el paso por no contar con sus respectivos permisos que el gobierno del estado dio a su vez al empresario arenero de Acamilpa, Roque Pacheco Fernández.Alegaron que fueron autorizados 16 permisos para transitar por las comunidades de Acamilpa Pueblo Nuevo y Temimilcingo.Al lugar, llegó el síndico municipal para dar una solución al problema, pero no logró nada.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario