Aportarán un video, como prueba de la culpabilidad del asesor del edil de Puente de Ixtla


Por: Evaristo Torres Ocampo
Puente de Ixtla.- La Contraloría Municipal del ayuntamiento local, anunció que entregará un video al Organo Superior de Auditoría Gubernamental, para demostrar que Rodolfo Ocampo Flores, actual asesor del presidente municipal Luciano Abarca Villalobos, incurrió en irregularidades, al utilizar empleados del gobierno para su provecho personal.Como se informó en este medio, el contralor Jesús Castro Cabrera, pidió el 2 de febrero pasado, al director de Recursos Humanos, Eduardo Guerrero Martínez, que explicara el porqué Ocampo Flores seguía “laborando y cobrando” en el ayuntamiento, si el cabildo lo había destituido de su cargo de director de Recursos Humanos desde el 20 de enero de 2004, pero fue recontratado como “asesor”, el 16 de febrero de ese mismo 2004.Además, pide la devolución de los salarios devengados hasta el momento, 224 mil pesos, porque ha cobrado de manera “irregular”.“La permanencia (en el ayuntamiento) del susodicho, implica que la autoridad municipal ha incurrido en un desacato, al no haber dado cumplimiento a su destitución (pues lo volvieron a contratar, aunque en otro puesto), ya que fue llevada a cabo por el órgano máximo de gobierno municipal (el cabildo)”, afirma el contralor al actual director de Recursos Humanos, que le responde al primero que no se han agotado los procedimientos jurisdiccionales competentes para pedir la devolución del dinero, y que el presidente municipal está facultado para hacer esa recontratación.Sin embargo, Castro Cabrera afirmó que continuará pugnando porque se aclare esa situación, para lo cual aportará pruebas “contundentes y científicas” de la culpabilidad de Ocampo Flores.“Tenemos un video completo, que tomé yo mismo, cuando el trabajador Epigmenio Baldera trabajaba en el terreno de Rodolfo Ocampo Flores. Entregaremos ese video al Organo Superior de Auditoria Gubernamental, específicamente a Oscar Hernández, encargado jurídico de este órgano y ellos tendrán que determinar lo conducente”.Dijo que fue precisamente por ese video que el cabildo decidió destituirlo del cargo (aunque el edil lo recontrató después), porque utilizó Recursos Humanos para su propio beneficio.El contralor rechazó los argumentos del actual director de Recursos Humanos, Eduardo Guerrero, de que no se le haya otorgado derecho de audiencia a Ocampo Flores, pues preguntó: “¿qué derecho de audiencia le puedes dar a alguien, estás viendo en un video las pruebas?”; además, “grabamos cuando el trabajador llega y checa y luego lo mandan a que haga trabajos de otro tipo. Posteriormente el trabajador recibió amenazas para que se retractara de lo que había dicho, sin embargo, el empleado nunca se retractó, tú lo puedes entrevistar”. “Entregaremos ese video la próxima semana y que ellos (la Auditoría Superior) decidan si debe continuar o no. Por hacer mi trabajo he recibido amenazas; me han querido amedrentar, pero no voy a parar, y si me va a costar el cargo, no importa, no seré comparsa de corruptelas o de irregularidades”, concluyó.Por su parte, el regidor Héctor Ariel Pichardo se deslindó de la recontratación de Ocampo Flores: “únicamente te digo que el cabildo no contrata a nadie ni recontrata a nadie, fue una decisión del presidente. Aquí tendremos que ver los enfoques jurídicos, hasta dónde está en derecho pleno el presidente de acuerdo a sus facultades y en qué y hasta dónde no lo está”.