lunes, enero 10, 2005

Se ampara Torres Taboada contra resolución en su contra

Por: Evaristo Torres Ocampo
Zacatepec.- A más de dos años de juicio judicial, aún no se resuelven las demandas que interpusieron Darío Torres Taboada, entonces presidente del Comisariado Ejidal de este lugar y el nuevo comité, que a su vez lo denunció por despojo.Vale referir que, inconformes con el manejo de la casa ejidal, un grupo de ejidatarios convocó a asamblea para remover del cargo a Torres Taboada (cuyo periodo vencería hasta el año 2004), el 31 de mayo de 2002, en la cual Antonio Orihuela Rojas, su suplente, fue designado como nuevo presidente para terminar el periodo. Sin embargo, apoyado en un grupo de simpatizantes, Torres Taboada se negó a abandonar el cargo y se posesionó de la casa ejidal, que mantiene hasta ahora, por lo que fue demandado por el comité de Orihuela Rojas.Desde entonces comenzaron las pugnas por bienes ejidales (el módulo de seguridad pública y un terreno usado como laguna de enfriamiento por el ingenio), así como demandas mutuas que no han terminado, pese a que el año pasado ambos grupos ya celebraron elecciones, en las que, por un lado, Gabriel Salazar quedó como nuevo presidente del comisariado y Torres Taboada realizó un proceso en el que se reeligió.En entrevista, éste último mostró documentos emitidos por el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 49, en el expediente 315/02, en los que él pide la nulidad de la asamblea celebrada el pasado 31 de mayo de 2002 y la cancelación del registro del comité encabezado por Orihuela Rojas. El tribunal resuelve que Darío Torres Taboada no acreditó los extremos de su acción relativa, a que fuera declarada la nulidad absoluta del acta de asamblea general de los ejidatarios, en la fecha referida, aún cuando los demandados, Antonio Orihuela Rojas, Arturo López Ocampo y Guadalupe Montiel Jaimes, en sus respectivos cargos de presidente, secretario y tesorero del nuevo comité, no hayan contestado la demanda, por lo que éstos fueron absueltos.Torres Taboada recurrió al amparo, que le fue concedido, bajo el número 489/2004 por el Primer Tribunal Colegiado del décimo octavo circuito, con residencia en la ciudad de Cuernavaca, en octubre del año pasado.“El juicio sigue en el tribunal. Es cuestión de tiempo. Ya nos esperamos tanto tiempo, podremos esperar otros 90 días para darle solución. Todo va avanzando aunque sea con pasos lentos”, externó Torres Taboada.Objetó la resolución del Tribunal Unitario Agrario, del que dijo “aún con todas las pruebas y sin que ellos (el grupo opositor) se presentaran, ella dictaminó que era improcedente” y se declaró dispuesto a continuar con el proceso judicial hasta donde llegue.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario